别拿豆包当人

文图/吴歌（辽宁锦州）

　　人云：别拿豆包不当干粮。我说：别拿豆包当人。

　　此话从何说起呢？

　　骑驴吃豆包儿——乐颠馅儿（象儿）咧。本系同音双关歇后语。其中的“馅”与“象”，因儿化而同音。

　　乐颠象之“象”，即形象之“象”。颠象，义犹失态。乐颠象，义犹得意忘形。

　　“乐颠：乐颠颠，行走欢乐的样子。形容非常高兴。也讥讽人高兴得忘乎所以。”——好词好句大全（20141227）《描写人情感高兴的歇后语》中，“骑驴吃豆包——乐颠了馅”之释文。文中“忘乎所以”，是否等同“忘形”呢？

　　诠释这条歇后语，舍“馅”取“乐颠”，概因未曾观照到“馅”后之“象”。所谓“行走欢乐”，亦非“颠馅”本义。单就“颠馅”而解读人之“乐”，难免隔靴搔痒。

　　此处之“颠”，亦应属于双关语——“颠簸”兼“从上而陨”。从上而陨，语出《康熙字典》。因此，颠馅，应可解读为“颠簸且使豆馅儿从上洒落”。

　　歇后语之所以叫歇后语，在于隐去“后语”时，能够以“前语”推演其义。

　　反之，倘若隐去“前语”，仅用“后语”，不仅不合“歇后”套路，而且可能张冠李戴。诸如：

　　“5000多只家养大雁，每只能卖到300元，143个入社养雁的贫困户‘乐颠了馅’。”——绥化新闻网（20161113）《庆安畜牧扶贫给贫困户扶出实在收入》

　　“悠着点，乐颠馅儿了，都。”——四丫《从老屋走来》（20191217摘自 辽宁作家网）

　　两例所谓“乐颠馅”，均应为“骑驴吃豆包儿”之后语。

　　如同不能隐去“电线杆子绑鸡毛”，说谁“好大掸子”。同理，不能隐去“骑驴吃豆包儿”，说谁“乐颠馅儿”。人本身，没有“掸子”，也没有“馅儿”。

　　与“颠象儿（馅儿）”同出一辙的，还有“露相儿（馅儿）”。如：

　　不用说，他了解自己已在众人的眼目里露了露从没露过的丑相，并对自己刚才怎么会发生那样突然的行动感到惊异，也感到懊恼；不过很快便又觉着那还算不得全部露馅！——《汉语大词典》引自康濯《三面宝镜》。其后文所“露”之“馅”，应为前文“露”过之“相”。

　　人非豆包，无以“颠馅儿”，无以“露馅儿”。形象之“象”，真相之“相”，儿化后与“馅儿”同音。因此，“馅儿”经常替“象儿”和“相儿”背锅。

吴歌展馆

　　[编辑 半夏]

【本网声明】