【好名声网】《世界大格局 中国有态度》031(金一南)

摘要:军事不是一个单独的领域,军事实际上服从于政治,那政治服从什么呢?

“一南力作”专栏

  长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

  为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

  敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。

世界大格局 中国有态度

文/金一南

国际政治跷跷板,中国有态度(中国篇)

  从国际大背景看,拥有现代化作战力量的大国、强国,都把先发制人作为它们的手段。而中国是世界上为数甚少的宣布不以先发制人作为军事思想的国家。

  现在中国的安全态势发生了非常大的变化,入侵中国、肢解中国的力量基本上不存在了。

  太空每年经过中国上空的卫星,包括军事侦察卫星、遥感卫星等达9000多次,这给我们提出了一个更加复杂艰巨的国家安全任务。

  20世纪中期以前,中国一直声称拥有南海的主权,而且没有引起过其他国家的争议。

  钓鱼岛只有3.6平方公里,日本如果占有了它,却可以从中国划走200海里专属经济区。

12.台湾问题:中美关系的障碍(三)

军事服从经济

  军事不是一个单独的领域,军事实际上服从于政治,那政治服从什么呢?政治在今天很大层面上服从于经济,所以马克思有这样的论断,叫作一切源于经济。

  马克思分析资本主义基本规律,就是从资本入手、从剩余价值入手,揭示资本的秘密、资本的规律。所以马克思讲一切问题缘于经济。中美关系也是这样。

  当然我们按照马克思的论断来观察中美关系的话,会发现中美似乎分歧很大,比如说不同的社会制度、不同的意识形态、不同的国家战略目标追求,好像这些不同,都要引导中美走一条冲突的道路。

  但是今天有一个最大的趋同倾向,就是中美所组建的中美经济的互补性、柔和性,这成为世界经济一道奇观。所有人都没有想到,中美经济关系能达到这样的程度,比如2008年,中美之间的贸易突破3300亿美元。这个贸易量是非常大的,实际上已经超过美国其他贸易伙伴。

  美国与北美贸易共同体,加拿大、墨西哥的贸易,有很多优惠的边检、免检,无关税、退税等一系列优惠,对中国它有很多的限制,比如禁止高技术对中国的出口,禁止进口一系列的中国货物。在这样的限制条件下,既然中美贸易达到3300亿美元,超过美国与欧盟的贸易,超过美国与日本的贸易。可以想见,中美贸易量已经达到了双方互补的程度。

  美国人生活中很难离开中国,这是一个全新的关系,双方的国家关系,是建立在这样基础之上的,双方的政治关系也不得不按照经济调整。

  军事关系也是这样,军事要服从于政治、国家利益的需求。所以我们经常讲,不管美国军方对我们如何不满、对我们如何警惕、对我们如何怀有冷战思维,它都不得不照顾美国的国家利益。

  虽然希拉里作为克林顿总统的夫人,曾经到过中国,但她2009年这回身份不一样,作为国务卿,尤其是新一任奥巴马政府的国务卿第一次出访。她按照顺序走着,日本、韩国、印度尼西亚,然后到中国。美方宣称最后一站中国是此次亚洲之行最重要的一站。

  这一站很多实质性的东西很难谈到,但是她到中国访问,希望双方领导人之间建立了解、建立信任,这一点比什么都重要。

  美国资深外交元老、泰斗基辛格曾经跟希拉里讲过,在中国方面争取领导人与领导人之间的了解和信任,比谈具体事情重要得多。基辛格讲美国人主要热衷于谈具体的事情,而在中国,首先是取得信任。就是你值不值得谈,你值不值得信任,你怀有什么目的,你怀有什么企图。领导人之间建立信任,这在东方政治中是很重要的。所以基辛格告诫希拉里,要切记这一条,跟中国领导人建立信任。

  所以说希拉里到中国来,当然目的性是有的,但是具体的成果她并不在意。她实际上在做一次试探之旅、信任之旅或者是建立基本关系之旅。

  当然希拉里之行成果明显。她访问结束之后,中美恢复军事交流的常识性会谈就开始了。

中美国防会晤

  2009年2月27日、28日,中美两国国防部在北京举行了年度工作会晤,中国国防部外事办公室主任钱利华在会晤一开始的时候就说,这是从两国关系的大局出发,中方才同意美方提出国防会晤的提议,但两军关系的恢复和发展任重道远,因为目前障碍一个都没有排除。

  影响中美军事交流的第一大障碍,那就是2008年10月中美军事交流被迫中止的原因——美国对台军售。对一个主权国家的一个省出售武器,这样的行为是任何一个主权国家都不能够容忍的。

  第二个大障碍,是美国连续多年对我国进行沿海的侦察,海军的、空军的,主要是海军的,包括水文地质调查,水深探测、海地洋流温度等一系列的调查。

  这些调查离我们的沿海非常近,完全深入我国200海里专属经济区,有时候甚至逼近我毗连区,由此也可能引发一系列的海上冲突。2001年的撞机事件,就是这样一种性质。

  这些都是美方做得很明显的影响中美两军正常关系的行为。

  当然,还有些潜在的、对中国军事包围的问题。美国与我周边国家达成的一系列的军事协定中,包括《美日安保条约》、对韩条约、美泰等一系列的军事协定,这些对中美关系也构成潜在的损害。

  因为这一切潜在的意识是,以中国为主要的假想对手,构筑起潜在的或隐形的军事包围。包括2000年美国所公布的核打击目标,把中国列为美国未来的核打击目标,这是很明显的,造成中美军事障碍很大的因素。这些都是军事方面的行为多。

  还有另外一方面就是,美国国会通过了一系列的法律文件,实际上也构成了中美军事发展关系的障碍。比如2000年美国国会通过的《迪莱修正案》,这个《迪莱修正案》对中美双方军事交流的内容和交流的场所,包括交流的层次都做出了若干个限定,都是造成中美军事交流的主要障碍。

  在这次中美国防会晤工作中,中方提议把“尊重”“互信”“对等”“互惠”作为发展两军关系的基本原则。

  因为国家之间发展关系,是有双方要遵守的基本准则的。比如说,新中国成立之后所提出的和平共处五项基本原则。长期以来我们一直在遵守这五项基本原则,对任何国家都是这样。

  建立中美关系三个联合公报也是这样一个性质,就是一个基本的准则。当然,有时候美方违反了这些准则,比如《八一七公报》,美方有时候就违反,它违反的时候,我们就拿出这个公报提醒它对公报的违反,这就是规范、约束双方行为准则的一个基本的条文。

  中美的军事关系是高度敏感的,建立难、损害易。中美国家关系的损害首先从军事关系的损害开始,中美国家关系的恢复,军事关系最后恢复。

  中美是两个大国,这两个大国建立长期的稳定关系,不但有利于中美双方各自的安全,而且对亚太地区的安全都有非常大的帮助。在这种情况下,能不能建立一个稳固的中美双方关系的准则,是很有意义的。这样一个准则,如果双方都能做到约束和规范,对于中美双方发展关系毫无疑问是有帮助的。

(未完待续)

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。

金一南展馆

[编辑 熙楉]

【本网声明】


电脑版
手机版