【好名声网】《胜者思维》26(金一南)

摘要:危机对领导的这种需求,是对领导者能力与素质的需求。

“一南力作”专栏

  长期身处和平年代,极易使人在乐享生活、争名逐利、心浮气躁、得过且过的状态中慵懒倦怠,放松警惕,消弭斗志,忘却初心,淡漠使命,弱化担当。作为负责任的网络媒体,极有必要重复呐喊“中华民族到了最危险的时候!”

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。是一位勤勉自强、才华横溢、著作等身、影响深远的军中俊杰、爱国学者。其作品以说理透彻、恢宏大气、振聋发聩而著称,独具提神醒脑、救赎灵魂、正心正念之功效。

  为不忘初心、牢记使命,为警示当代、鼓舞民志,更为启迪后世、昭告未来,经请示将军同意,本网编委会决定于2020年3月12日开启“一南力作”专栏。愿借将军力作,爆燃民族精神之火,积极践行“导引群心、朝向太阳”理念。

  敬请各位网友多多转发,助力公益善举,共襄复兴伟业。

《胜者思维》

文/金一南

第二章  危机中的领导者

  问题是带人走出困境的最好向导,危机是教人进行创造的最好老师。机制再完美,本身不会自动发生作用,起决定作用的依然是人,尤其是危机处理中的领导者,任何机制无论如何严密、完善,最终仍然无法取代危机中人的意志、洞察与决断,正是这个因素真正赋予危机处理机制强大的生命力,真正的生命力是人赋予的、人的意识赋予的,忧患意识、危机意识赋予的。

危机决策最检验领导者的能力与素质

  危机决策最检验领导者的能力与素质,这种时刻对领导者的能力与素质的检验不是看你毕业于哪个院校,不是看你获得过什么学位,而是看你的实际应对能力。这对领导者来说是很大的考验。危机决策能力取决于领导者的硬件储备——实力储备、组织储备、方案储备,也取决于领导者的软件储备,就是善于行动、敢于担当的意志和胆略。

  危机处理中领导者既必须调用物质力量,又必须调用精神力量,危机处理中的精神力量很大一部分表现为领导者自身的精神力量。物质力量和精神力量可以相互配合,相互补充,却无法相互取代。你以为你物资准备充盈,资金调动便宜,又有钱有物,就能够有效应对危机那不一定呀,那是物质力量,你有没有精神力量?如果精神是无力的你照样不行。后面提到的瓮安事件非常典型,领导者回避,领导者躲避,最后照样酿成大祸。

  危机对领导的这种需求,是对领导者能力与素质的需求。

  后面就进入一个实质性的操控阶段了。

  首要的是控制事态,也就是危机处理中领导者一定要加强控制这个概念。危机处理的第一要务,不是解决问题,而是控制事态,不是追求最佳效果,而是避免最坏结局。

  问题难以解决,事态必须控制。我们中有很多领导者在危机中怵头是为什么呢?这个问题盘根错节,是好几届领导留下来的,难以解决所以他回避。你一定要控制它,你不控制它,危机事件蔓延开来,再想控制就难了,你不把它放在掌控范围之内,就已经是最坏的结局。例如,我们某一个大省发生了民间集资资金链断裂的大案,当地的干部群众不满意,基层干部也不满意,阻断铁路,国务院领导电报直接到了省里,责成这个省的主要领导处理这个问题。

  这个省的常务副省长,后来跟我们说,省委书记交代他去处理问题,给他布置了两句话:第一,要做到群众感恩;第二,要做到干部满意。要拿这两条处理事态。这个常务副省长在国防大学学习过,听过我讲危机处理,他跟我说:“金教授,我就用你讲的话说服了我们的省委书记。我跟书记说: ‘书记,现在资金链已经断裂了,我们去处理,通过索赔,能够给群众干部挽回一些损失,但是损失难以避免,我怎么做到让群众感恩、干部满意?做不到。现在不是解决问题,是控制事态,不是追求最佳效果,没有最佳效果,要避免最坏结局,铁路阻断了,经济发展大动脉断了,国务院来电报了,赶紧处理,避免最坏结局。’”

  他说,书记同意了他的发言,不是追求最佳效果,没有最佳效果,要避免最坏的结局。

  他说,到了现场,就想我在讲危机处理时说的第二句话,危机处理最好的策略就是以危机对付危机。“当时的情况是资金链已经断裂,我来处理,好像我一来就欠他们钱了,他们都要找省里赔钱。民间集资,你们自愿集资,你们自己干的事儿,跟政府有什么关系?当然,出了问题,政府应该出来维持秩序,要补回一部分的损失,但是不应该让政府去承担这个责任。但是,这些道理,一时半会儿也讲不清楚,怎么办?争取主动。我首先告诉他们,我到这个地区处置事件,首先是来处理你们阻断国民经济发展大动脉,把铁路切断了,这是犯法,我是来处理你们的,我不是来欠你们任何东西的。”他说,“我这才反被动为主动,以危机对付危机,首先让他们清楚阻断铁路这种行为的严重性,控制事态进一步发展,然后再来处理。”

  这就是控制,一定要达成控制,否则一场小的危机很快就会演变为大事件。

  危机处理导致失控最常见的因素就是领导者缺位,领导者缺位有两个原因:第一是躲避,事关重大,情况不清,躲起来了,不做决策;第二个是错位,位置错了。乌鲁木齐“7.5”事件当天晚上,乌鲁木齐公安局分管副局长打电话到指挥中心要找局长,局长不在,指挥中心的主任说他无权给各个副局长发指令。局长到哪里去了?据说到第一线去了,局长主要位置在哪儿?在指挥中枢,不是在第一线指挥处。你脱离了中枢,看着好像很英勇,冲到了第一线,但是错位了。你调动力量完成局面掌控,这是你的职责,而不是你单枪匹马前去身先士卒,所以我们说领导者缺位不单单是躲避的问题,错位了,就算冲到第一线,也解决不了危机。

  面对危局,相反的情况是什么?领导者必须站出来,让别人看见你,站出来,你就是主心骨,即便你连怎么处置都没想好,也得站出来,当年我们一个驻外使馆发生了不小的混乱,一个重要的原因。就是关键时刻领导老不在位。

  领导者藏起来,能躲避最后的灾难吗?

  最终受到了严厉处分。你以为你躲起来了,你就能够躲过一劫?你的整个队伍陷入混乱,群龙无首,各行其是,这就是你最后的结局。你躲是为了什么呢?就是为了安全,最后你却极不安全。

  这就是领导者缺位带来的灾难。我们讲,面对危机,第一,要站出来,让别人看见你,有利于你控制局面;第二,要进入核心指挥位置,真正的属于你的位置,有利于你调动资源,展开救助。

(未完待续)

  金一南,国防大学战略研究所所长,少将军衔,博士生导师。中共十七大代表,第十一届全国政协委员。全国模范教师,全军英模代表大会代表。全军首届“杰出专业技术人才”获奖者,连续三届国防大学“杰出教授”。主要研究方向:国家安全战略,国际冲突与危机处理。曾赴美国国防大学和英国皇家军事科学院学习,并代表国防大学赴美军院校讲学。兼任中央党校、国家行政学院、北京大学等多所院校兼职教授,中央人民广播电台《一南军事论坛》主持人,《中国军事科学》特邀编委。2008年被评为“改革开放30年军营新闻人物”,2009年被评为“新中国成立后为国防和军队建设作出重大贡献、具有重大影响的先进模范人物”。

金一南展馆

[编辑 熙楉]

【本网声明】


电脑版
手机版